Tuần 7. Nghị luận về một ý kiến bàn về văn học (1)

Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌCTiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌCI. Tìm hiểu đề Lập dàn ý: Đề 1: Nhà nghiên cứu Đặng Thai Mai cho rằng: Nhìn chung văn học Việt Nam phong phú, đa dạng; nhưng nếu cần xác định một chủ lưu, một dòng chính, quán thông kim cổ, thì đó là văn học yêu nước” Dẫn theo Trần Văn Giàu tuyển tập-NXB Giáo dục-2001)Hãy trình bày suy nghĩ của anh (chị) đối với kiến trên,Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC1.Tìm hiểu đề:a:Thể loại nghị luận bao hàm giải thích, chứng minh, bình luận) vể một kiến vể văn học.b:Nội dung :- Tìm hiểu nghĩa của các từ khó:+ Phong phú, đa dạng: có nhiều tác phẩm với nhiều hình thức thể loại khác nhau+ chủ lưu: dòng chính (bộ phận chính) khác với phụ lưu, chi lưu+ Quán thông kim cổ: thông suốt từ xưa đến nay. Tìm hiểu nghĩa của cả câu:+Văn học VN rất đa dạng, phong phú+Văn học yêu nước là chủ lưuc: Phạm vi tư liệu:Các tác phẩm tiêu biểu có nội dung yêu nước của VHVN qua các thời kỳ.Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC2, Lập dàn ý: Mở bài: Giới thiệu câu nói của Đặng Thai Mai Thân bài: -Giải thích nghĩa của câu nói:+ Văn học Việt Nam rất phong phú và đa dạng (Đa dạng về số lượng tác phẩm, đa dạng về thể loại, đa dạng về phong cách tác giả)+Văn học yêu nước là một chủ lưu, xuyên suốt. -Bình luận, chứng minh về nghĩa câu nói:+ Đây là một kiến hoàn toàn đúng+ Văn học yêu nước là chủ lưu xuyên suốt lịch sử VH Việt Nam:Văn học trung đại Văn học cận hiện đại.+ Nguyên nhân:Đời sống tư tưởng con người Việt Nam phong phú đa dạngDo hoàn cảnh đặc biệt của lịch sử VN thường xuyên phải chiến đấu chống ngoại xâm để bảo vệ đất nước.+Nêu và phân tích một số dẫn chứng: Nam quốc sơn hà, Cáo bình Ngô, Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc, Tuyên ngôn độc lập …Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC Kết bài: Khẳng định giá trị của kiến trên.+ Giúp đọc hiểu hoàn cảnh lịch sử và đặc điểm văn học dân tộc.+ Biết ơn, khắc sâu công lao của cha ông trong cuộc đấu tranh bảo vệ đất nước.+Giữ gìn, yêu mến, học tập những tác phẩm văn học có nội dung yêu nước của mọi thời đại.Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌCĐề 2: Bàn về đọc sách, nhất là đọc các tác phẩm văn học lớn, người xưa nói: Tuổi trẻ đọc sách như nhìn trăng qua kẽ, lớn tuổi đọc sách như ngắm trăng ngoài sân, tuổi già đọc sách như thưởng trăng trên đài.” Dẫn theo Lâm Ngữ Đường, Sống đẹp, Nguyễn Hiến Lê dịch, NXB Tao đàn, Sài Gòn, 1965)Anh (chị hiểu kiến trên như thế nào?Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC1.Tìm hiểu đề: a:Thể loại: Nghị luận (giải thích bình luận) một kiến bàn về văn học. b: Nội dung:Tìm hiểu nghĩa của các hình ảnh ẩn dụ trong kiến của Lâm Ngữ Đường.+ Tuổi trẻ đọc sách như nhìn trăng qua kẽ chỉ thấy được trong phạm vi hẹpTiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC+ Lớn tuổi đọc sách như ngắm trăng ngoài sân tầm nhìn được mở rộng hơn khi kinh nghiệm, vốn sống nhiều hơn theo thời gian (khi đọc sách)+ Tuổi già đọc sách như thưởng trăng trên đài: Theo thời gian, con người càng giàu vốn sống, kinh nghiệm và vốn văn hóa thì khả năng am hiểu khi đọc sách sâu hơn, rộng hơn.-Tìm hiểu nghĩa của câu nói: Càng lớn tuổi, có vốn sống, vốn văn hoá và kinh nghiệm…càng nhiều thì đọc sách càng hiệu quả hơn. c: Phạm vi tư liệu: Thực tế cuộc sốngTiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC2.Lập dàn ý: a: Mở bài: Giới thiệu kiến của Lâm Ngữ Đường. b: Thân bài:- Giải thích hàm của ba hình ảnh so sánh ẩn dụ trong kiến của Lâm Ngữ Đường. Sự khác nhau trong cách đọc và kết quả đọc mỗi lứa tuổi. Khả năng tiếp nhận khi đọc sách (tác phẩm văn học) tùy thuộc vào điều kiện, trình độ, và năng lực chủ quan của người đọc. -Bình luận và chứng minh những khía cạnh đúng của vấn đề: Đọc sách tùy thuộc vào vốn sống, vốn văn hóa, kinh nghiệm, tâm lý, của người đọc.+Ví dụ: Đọc Truyện Kiều của Nguyễn Du:Tuổi thanh niên Có thể xem là câu chuyện về số phận đau khổ của con người.Lớn hơn: Hiểu sâu hơn về giá trị hiện thực và nhân đạo của tác phẩm, hiểu được nghĩa xã hội to lớn của Truyện KiềuNgười lớn tuổi: Cảm nhận thêm về nghĩa triết học của Truyện Kiều.Tiết 21: NGHỊ LuẬN VỀ MỘT KiẾN BÀN VỀ VĂN HỌC-Bình luận bổ sung những khía cạnh chưa đúng của vấn đề: Không phải ai từng trải cũng hiểu sâu sắc tác phẩm khi đọc. Ngược lại, có những người trẻ tuổi nhưng vẫn hiểu sâu sắc tác phẩm (do tự nâng cao vốn sống, trình độ văn hóa, trình độ lý luận, ham học hỏi,…) +Ví dụ: Những bài luận đạt giải cao của các bạn học sinh giỏi về tác phẩm văn học (tự học, ham đọc, sưu tầm sách, nâng cao kiến thức) c: Kết bài: Tác dụng, giá trị của kiến trên đối với người đọc:-Muốn đọc sách tốt, tự trang bị sự hiểu biết về nhiều mặt-Đọc sách phải biết suy ngẫm, tra cứu